Marinha dos EUA usará Linux em naves não-tripuladas

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/06/2012 - 15:55h

Eu me expressei mal, eu acho. O que eu quiz dizer é que não dou a mínima pra quem usa o que. Que não tô preocupado com quem que "domina" o que. (nem de futebol eu gosto, vê lá se vou torcer pra SO)
Só quis expressar minha preocupação de que, com essa vontade estranha que eu vejo por aí, o que tem de bom em Linux acabe (já tão até fazendo distro que por padrão vem sem senha de root...)

O que eu quias dizer - a partir dos motivos do tópico - foi que é e deve continuar sendo um sistema com vistas em estabilidade e segurança; a preocupação principal NÃO deve ser que o Bastião consigo utiliza-lo pra ver os resultados da loteria e jogar Mu Online, senão o que deu motivos a esse tópico (o uso quando necessária seriedade) corre o risco de se perder.

Sobre qual sistema é anterior, talvez eu devesse ter dito - quando me referi a "transformar o que já existia em janelas" - que estava falando sobre o cerne do nsistema (Unix).

http://www.brasilescola.com/informatica/historia-do-linux.htm

Década de 60; 20 anos antes do tio Bill pegar o que era de uso dos Estados e coloca-lo a disposição da Maria e do João (levando a esse nível também a segurança e estabilidade)

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 13/06/2012 - 16:08h

Eu acho que não risco nenhum na popularização do Linux.

E uso como exemplo disso os clones do RHEL.

Temos o CentOS, que é um Linux para os "negócios", criado numa comunidade com interesse nisso; o Scientific, que é um Linux para laboratórios, criado em laboratórios; e, por último, o PUIAS, que é um Linux "educacional/universitário", criado numa universidade. E nada impediria -- e nenhum mal resultaria -- a criação de uma versão para uso doméstico do RHEL.

O Linux aceita bem a ideia de ser uma ferramenta de nicho, voltada para uma determinada atividade preponderante.

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/06/2012 - 16:11h

Sim, sim! Realmente esse é um pansamento que me fica sempre em 2º plano: existem distros pra tudo, desde pro Bastião até pra Marinha americana. Não tenho argumentos contrários a isso; mas ainda tenho certo receio. :/ (e, também, é clasro que sei que ALGUMA COISA tem que ser feita em relação ao absurdo de cobrarem o preço de um salário por um SO "bão" ¬¬)

akipfer
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/06/2012 - 19:04h

é
eu uso linux pra programar, rodando notepad++ pelo wine...
mas fora programação windows 100% show de bola
no windows n recedo appport mostrando que ouve erro no programa X ou erro interno...
mal e mal da erros em windows...e ele é muito, mas muito ótimo em questão de programas...
obvio que não é o caso da nave, n vão querer rodar jogos nela ;p
mas não sei quanto a estabilidade, acho melhor windows neste quesito
kkkkkkkkkkk
mas pago pal pra certas coisas também...
tipo, gosto de me aventurar com coisas diferentes e tal, acho legal a ideia de software livre , mas acho que falta nego investindo em softwares bons, ex: programar php em linux, os programas que testei, são dificil de configurar, complicados...
o AptanaStudio3 fiko no melhor lugar, mas na 2 semana, inventou travar do nada quando estou trabalhando com ele...
me forcei a instalar wine e pegar notepad++, pois este é livre, para windows mas é livre, e tem plugin FTP, que ao salvar ja envia pro servidor ftp...simpels e facil de configurar...
linux n é assim...
instalei um software que fazer ele se conectar ao ftp, tenque digitar na janela de abrir arquivos sftp://user@www.balba.com.br/user algo assim, e ainda assim não foi...os nego viajão na maionese...
Se eu tiver capacidade, gostaria de criar softwares especificos, presando facilidade e agilidade que temos em Windows...


abraços

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/06/2012 - 21:40h

Sim em praticidade em Desktops o win ganha, mesmo sendo instável, inseguro e extremamente suscetível a vírus..., mas o win além do seu grande potencial financeiro tem o apoio de quase todos os grandes desenvolvedores(em termos financeiros), e ainda sim apresenta muitos erros grotescos em termos do próprio S.O. afinal os programas não são de responsabilidade a microsoft, existem empresas que ganham para desenvolver um único programa, fora os fabricantes que liberam seus drivers rapidamente, pois a microsoft paga para isso, aqui no linux nos vivemos de doações, e as distros de maior porte tem mal o dinheiro suficiente para manter a distro e pagar os programadores, programadores esses que desenvolvem tanto as distros como os programas, então há uma sobrecarga sobre os nossos devs e ainda sim o sistema é estável e tem grande suporte, mesmo sem a ajuda dos fabricantes de hardware, mesmo sem as grandes empresas de software ao nosso lado, etc. Pelo potencial financeiro atual do linux eu diria até que só de o sistema ainda existir é um milagre, a gente se desdobra em mil e o pessoal(leigos ou recém-chegados no sistema) não dá valor, eu não saco muito de programação, mas se vc programa em c ou c++ o linux tem compiladores embutidos como o gcc, para php ele tem também só não me recordo o nome, entre outros, se vc é programador o linux é o seu lugar, só que vc tem que estar preparado para a linha de comando dele, além de ser o S.O. mais seguro do mundo não é atoa q está nos maiores servidores do mundo, na maioria dos celulares, exército, marinha,google- aliás Android que é desenvolvido pela mesma, é linux-,etc.

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/06/2012 - 22:09h

Eu parei de frequentar foruns de Linux a 3 anos porque toda e qualquer notícia seguia o padrão de virar comparações entre outros sistemas.
Parece que não mudou muito nos últimos anos.
Até onde percebí, pareceu-me que esse tópico seria SÓ sobre a segurança do sistema e sua utilização por instituições sérias. Como que fizeram chegar aos motivos que levam quem a usar qual sistema?
(mas deixa quieto, daqui a alguns anos eu volto pra ver de novo como que tá...)

mbrainiac
(usa Debian)

Enviado em 13/06/2012 - 22:17h

Dá para entender pq...

Qdo abro o XP e rodo o virtual dub meu pc simplesmente trava no pinguim rodo avidemux e outra porção de aplicativos, firefox, smplayer e openoffice e não trava...

Linux é cascudo, raçudo e aquenta o tranco!!!

Lá nos USA os principais orgãos são regidos pelo Linux, segurança e robustez

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/06/2012 - 22:29h

Cara a rivalidade sempre irá existir, seja hoje, amanhã depois..., quando há pessoas com ideias diferentes em um mesmo local sempre isso acontecerá, no caso linux-windows ela só irá acabar se por algum tipo de mágica ou acordo maluco os dois se fundirem e virarem um só, por mais que a gente tente ser imparcial e tocar apenas no assunto de que o tópico fala, há algumas falas que não dá para ficar sem resposta, se vc deixar de frequentar fóruns por isso, seja ele do que for, você nunca participará de nenhum, pois se você defende uma ideia e o outro discorda a tendencia é mostrar o porque a sua ideia é melhor que a do outro, ou seja, convencê-lo a adotar essa ideia também, mesmo isso não levando a lugar nenhum, mas nesse tipo de assunto não da para ficar em cima do muro. "Quem fica no meio do fogo cruzado leva chumbo dos dois lados".
Que fique claro que a intenção aqui não é de ofender.
Outra solução seria: Não comentar nada com ninguém ou falar apenas com quem compartilhe as mesmas idéias, pois aí a coisa não leva para esse rumo, que geralmente as coisas sempre tomam.

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 13/06/2012 - 23:29h

Concordo com a resposta do Ianclever. Nesse assunto, você não pode ficar em cima do muro. Existem alguns motivos para isso. O primeiro é o fato que o Windows, atualmente, ser sistema mais usado por uma política de imposição adotada pela Micri$fot. As pessoas não usam o Windows porque é o melhor sistema e sim porque são coagidas a utilizá-lo (na maioria das vezes sem perceber). Exemplo disso são esses fabricantes de soft/hardware que só desenvolvem para a Micro$oft por causa de acordos comerciais. Não podemos aceitar isso, pois são políticas de capitalismo selvagem. Afinal, se você vivesse numa ditadura hoje, ficaria calado? A analogia pode ser exagerada, mas esclarece bem o meu ponto de vista.

Além disso, há muita propagando por trás do Windows e nenhuma por trás do Linux. Acho que é papel nosso, como usuários experimentados e esclarecidos, colocar nossa opinião para o público geral entender melhor o que está acontecendo. Nossa libertação também depende disso. Eu quero, um dia, não ter mais quer preencher formulários em .docx, que tentam me obrigar a comprar (ou pior, piratear) o Micro$oft Office. Eu quero ter a minha escolha de usar o sistema que eu quiser respeitada; quero uma tecnologia democrática.

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/06/2012 - 23:59h

Falou bonito, o que o windows e a microsoft tem é muita propaganda eles tentam e conseguem obrigar os menos esclarecidos a usar e a engolir a porcaria que eles querem. Como é possível uma empresa bilionária como
a microsoft ainda manter erros tão grotescos em um S.O.? Eles tem de sobra tudo que nos aqui do linux precisamos ter, dinheiro, apoio dos fabricantes de hardware e software, entre outras coisas que facilitam a fabricação de um S.O..
Acredite eles não estão nem aí com os usuários, eles são comerciantes e so estão interessados em dinheiro, por isso fazem uma política ferrenha contra qualquer SO que ameace a existência deles,a prova ta aí, desde quando eu nasci eu nunca vi passar propaganda de SO na tv, foi so a microsoft se sentir ameaçada ela meteu uma propaganda na tv.
Foram eles que plantaram a sementinha que 'linux é difícil', 'linux não presta', mas o curioso é que se o linux é tudo isso qual é o medo deles de deixar o linux ganhar mercado? Pq eles não vendem o SO deles e deixam a nossa vida em paz? e a melhor de todas: Já que é tão ruim, pq eles colaram o reconhecimento de driver do Debian e a interface gráfica do KDE?
É preciso abrir o olho, eu falo por experiência própria, já caí nessa conversa, mas todas as vezes q duvidei do linux eu estava enganado, e foi por isso que abandonei de vez o windows, hoje não tenho que esquentar a cabeça com antivírus, com crackear windows, crakear office, crackear antivírus, programa x, programa y...

akipfer
(usa Ubuntu)

Enviado em 14/06/2012 - 02:14h

não quero impor a é melhor que b.
mas acho injusto falar que Windows é instavel...
meu micros sempre ficaram ligado dia pos dia 24/7
tanto que na época meu pai sempre que gastava energia e tal...
n ficava 24/7 mas ficava muitos dias sem desligar, e as vezes semanas por preguiça mesmo...
e olha que eu uso meu pc pra td que [*****]. não cuido em certas questões, tipo segurança ao instalar programas, e tal, eu só instalava, obvio, olhava se achava ser de má fonte, não instalava, mas se ele ia acabar prejudicando e tal...
e eu formatava ele a cada 1 ano
as vezes 8 meses, mas pq eu realmente 'judiava' do bixo...
ele não me apresenta erros kd hora como linux, ja usei ubuntu e mandriva, ambos me estressaram com erros...
agora sim, a parte de software concordo, falta grana, dai é [*****], muito [*****] mesmo.
mas poderia ser feito de uma maneira mais organizada talvez, o AptanaStudio3 não sei se é pago/demo ou free, tem potencial ele...pena que trava, do nada, coisas nada a ver mesmo, ao abrir arquivos do ftp e tal...
estou usando notepad++ do windows 'clap clap clap' ;p piadinha a parte...ele ja tem o build-in ftp| e quando salva manda pro ftp já

talvez se eles bola-se algo para arrecadar mais fundos, e fazer dai um software que preste com minimos de falhas... vírus

eu n falo mal do linux, falo bem do linux tambén, mas do windows mais por x motivos...facilidade, 1ª lugar, 2ºele não é inseguro como vocês dizem não, com firewall e tudo não é tão facil obter acesso da maquina e tal...
agora se o usuário é anta e não olha no email foto_festa_001.EXE no email, não é culpa do OS, tanto pra linux como pra windows, iOS e outros...
3º executar programa no windows n tem misterio, até mesmo via cmd, simples no linux ./NomePrograma
iso pq não da nem de ver a extensão de tal arquivos, ele só sabe q é executavel...
ao menos não mostra sempre...

mas agora que você menciono a falta de grana, realmente fico sem ter oque falar que tenha peso na conversa...
ps:Notepad++ tbm é gratuito... devia tentar portar ele pra linux que ja seria algo mt superior dq mts editores de texto, e php da vida
ps: tem muito mais vírus pra windows, porquê ele é muito mais popular, ninguém vai fazer vírus pra linux, não compensa...

Se estou errado me diga, com palavras que posso entender o porquê de um e n de outro...
mas acho que seria bom levar isso a um topico, ou mesmo batepapo ao vivo, não aqui :D
Abraços galera
vo dormir que amanhã o bixo pega

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 07:37h

Enquanto a galerinha fica em fóruns dissertando sobre supostas "rivalidades", o Fedora compra a chave do Windows pro tal do "boot seguro", Bill Gates recomenda o uso do Ubuntu e investe (veladamente) no projeto, Windows copia os princípios do KDE-4 no "7" e do Gnome-3 pro "8", a Novel continua com "acordo de cavalheiros" com a Microsoft sobre sistemas de compartilhamento, eu continuo com Linux nos 4 computadores de casa e o Windows 7 original guardado na gaveta servindo de casa pra aranha, e a Apple continua cobrando uma fábula por um sistema que a Kapersky já disse estar 10 anos atrás do Windows.

Também vai se manter o padrão de que NUNCA alguém que importa na nossa vida vai levar em consideração qual SO ou qual chave-de-fenda nós usamos no dia-a-dia.
A estrutura de sistemas Linux vai continuar servindo a grandes questões de segurança enquanto alguns perguntam por que que ele não tem um programa "bonitinho" pra MSN ou porque a "dificuldade" de se alterar um script, e o Bill Gates vai continuar doando bilhões pra ajuda e estudos na África enquanto alguns - que fazem curso de inglês desde crianças e têm computadores desde que sabem escrever - continuam chamando o herói de "aproveitador".

"Rivalidades" só em Fórum de usuários domésticos, não entre os sistemas. E sempre (a 7 anos!) tomando lugar em tópicos que se propõe a temas específicos.
Não dá pra usar um pincel pra bater um prego e nem um martelo pra pintar uma parede. É por isso que existem as 2 ferramentas, pra pedreiros e pra pintores.


____________________________________________________________

Agora, voltando ao tema do tópico (que é o que importa, enfim): eu fiquei curioso sobre o uso de SOs pelas forças armadas brasileiras... alguém teria informações sobre isso? Nunca ouvi falar nada sobre.