Linux anda sem graça...

lcavalheiro escreveu:

A bem dizer, tenho muita estima pelo o que o Ubuntu representa. Guardadas as devidas proporções, ele representou em 2009 o mesmo que o Slackware representou em 1993: uma distro de entrada fácil, descomplicada e voltada para o usuário mais leigo. É desse tipo de missão e visão que as distros de entrada precisam. Porém, o que eu critico é essa ênfase no experimentalismo que uma distro de entrada não deveria ter. Pegue uma pessoa que nunca viu uma distro pela frente mas quer, por alguma razão, experimentar GNU / Linux, e ela não vai saber resolver esses pepinos que volta e meia aparecem no Ubuntu. Ela vai culpar quem: a falta de conhecimento dela, uma distro (conceito que ela nem conhece) ou o próprio GNU / Linux?

lcavalheiro escreveu:

A bem dizer, tenho muita estima pelo o que o Ubuntu representa. Guardadas as devidas proporções, ele representou em 2009 o mesmo que o Slackware representou em 1993: uma distro de entrada fácil, descomplicada e voltada para o usuário mais leigo. É desse tipo de missão e visão que as distros de entrada precisam. Porém, o que eu critico é essa ênfase no experimentalismo que uma distro de entrada não deveria ter. Pegue uma pessoa que nunca viu uma distro pela frente mas quer, por alguma razão, experimentar GNU / Linux, e ela não vai saber resolver esses pepinos que volta e meia aparecem no Ubuntu. Ela vai culpar quem: a falta de conhecimento dela, uma distro (conceito que ela nem conhece) ou o próprio GNU / Linux?

izaias escreveu:
No meu caso acesso como pessoa jurídica. Por isso que gosto e me sinto mais tranquilo fazendo operações de centenas de trilhões de dólares (rs) pelo Linux.