lcavalheiro
(usa Slackware)
Enviado em 22/10/2013 - 23:55h
Acabei de chegar em casa e vejo que essa questão rendeu aos baldes aqui. Vamos aos pontos que eu faço questão de opinar:
1) O tal tópico com o Delcimar
Sinto muito, ele não soube ler e criou todo aquele caso sem necessidade. Eu disse que o procedimento (travar versão com um apt-pinning) era à prova de burrice extrema, e isso na minha língua não é chamar ninguém de burro. Isso quer dizer, tão somente, que uma pessoa burra não conseguiria burlar a configuração imposta por um apt-pinning. Se ele se sentiu chamado de burro, não posso fazer nada a não ser recomendar aulas de interpretação de texto (ou alfabetização, como diria Paulo Freire, pois saber ler sem interpretar era o mesmo que ser analfabeto pra esse grande educador). E eu não tenho paciência para ensinar interpretação de texto pra ninguém, isso é algo moroso, tedioso e frustrante além do que minha paciência me permite. Basta dizer que eu neguei os dois maiores sonhos da minha mãe (um deles era que eu fosse, como ela, um alfabetizador, coisa que eu pulei fora; o outro são netos, pois sou estéril).
Cabe dizer que interpretação de texto é um problema sério. No mesmo dia em um outro tópico eu usei a expressão "escolha uma distro para amarrar seu burro", e o cidadão se sentiu chamado de burro com essa expressão! Eu não vou ficar escolhendo palavras adivinhando a capacidade de leitura de cada um, vou apenas recomendar aulas de alfabetização e ponto. Sinto muito se isso ofende alguém, mas muito me ofende que eu não possa usar uma frase fora da ordem direta do discurso (pra quem não sabe o que é isso, é toda e qualquer frase composta por uma única oração cuja estrutura seja sujeito simples - verbo - predicado simples) porque alguém que não sabe ler pode se sentir ofendido com isso.
Sinceramente, não me ofendi com a reação maníaca do Delcimar de postar umas cinquenta vezes sobre esse assunto em outros tópicos. Sério mesmo. Senti-me ofendido porque fui acusado de ofendê-lo quando na verdade ele não entendeu o significado do texto escrito. Leva a mal não, essa acusação que ele fez foi leviana, infundada e baseada tão-somente na falta de capacidade de interpretação de texto. Melhor mandar procurar aulas de alfabetização do que mandar tomar no
[*****], é o que eu sempre digo.
2) A questão dos palavrões
Pergunto eu: alguém por aqui ofenderia, discriminaria, espancaria um homossexual apenas por ele ser homossexual? Ou alguém aqui tentaria fazer com que ele mudasse de opinião sexual? Creio que não. Ao mesmo tempo, alguém enfia um "berro" na cara dos heterossexuais aqui presentes e os obriga a ser homossexuais? Creio que não, não é? Opção sexual é que nem pitaco ou
[*****]: cada um tem o seu e de vez em quando algumas pessoas o dão.
O mesmo vale para os palavrões. Diga-se de passagem, se ler ou ouvir palavrões ofende a uma pessoa, essa pessoa não pode sair de sua casa para lugar algum, pelo menos aqui no Rio de Janeiro. Se ela sair de casa vai ouvir tantos palavrões quanto os que eu uso por minuto em sala de aula (nas palavras da coordenadora pedagógica de uma das escolas que eu dou aula, de cada dez palavras umas quinze são palavrões). Sério, minha opinião nesse ponto é: não gosta, não use, finja que não ouviu e siga sua vida.
Desagradável para alguns? Desagradável pra mim é passar fome, é morrer por que não pode pagar um médico e a fila do atendimento do SUS vai levar mais tempo do que a doença te permite ter, é sair do banco com o salário do mês e ser assaltado, é a existência de coisas como estupro e imposto de renda... enfim, coisas mais importantes do que o ignóbil acaso de um certo conjunto de letras reunidas em uma determinada ordem ter recebido um determinado significado que algumas pessoas determinaram ser ofensivo. Se for para me ofender, prefiro me ofender com aquilo que agride o ser humano não pelos barulhos que ele possa vir a emitir pela boca, mas por aquilo que atenta contra sua dignidade mais básica, isto é, sua vida.
E se alguém aqui quiser me ofender, falo o mesmo que falei pro João: "nem vou dormir esta noite rsrsrsrs".
3) Código de ética
Código de ética pra mim é sinônimo de censura, simples assim. Ética nada mais é do que um conjunto de comportamentos previamente sancionados por um grupo, comunidade ou sociedade, e considerados desejáveis. Pertence à ética também, e isso pouca gente lembra, formas de punir toda e qualquer pessoa cujo comportamento não se adeque ao sancionado. Se for assim, adotar um código de ética é assumir-se uma ovelha à serviço de um rebanho cujo pastor tem propósitos desconhecidos das ovelhas para elas.
Um tal código é desnecessário.
Sentiu-se ofendido? Tenha maturidade para reconhecer que tanto o ofensor quanto você cruzam seus caminhos aqui no VOL por mero acaso, e não prolongue o assunto. Aprenda a reconhecer também se você foi ofendido de verdade ou se foi você que não entendeu o que foi escrito. Se houve ofensa de verdade, e não problema de interpretação de texto, sejam os dois maduros o suficiente pra reconhecer que houve
[*****] e então se retratem como for apropriado. Para isso acho justa a intervenção da moderação, mas apenas como elemento conciliador das duas partes (chamando os dois pro canto pra conversar).
