A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

49. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Giovanni  M
Giovanni_Menezes

(usa Devuan)

Enviado em 22/06/2020 - 12:39h

A Canonical continua achando que o ecossistema GNU/Linux gira em torno dela, apesar das inúmeras "porradas" que já tomou no passado, parece não aprender, a Canonical não sai na foto comparado com a Red Hat em poder e experiência em mercado e mesmo assim nem mesmo a Red Hat ousa tomar a abordagem que a Canonical insiste em tomar nos últimos anos, e por causa dela continua apanhando.

Eu diria que a Red Hat da banho nessa parte, vê se ela poe o nome dela direto em alguma coisa como SystemD, Wayland ou Gnome, ela atua nos bastidores e se poe ao público como "apoiadora", caso de M3#&@ fica fácil se desvincilhar e manter a marca intacta.

Lições passadas mostraram que, este tipo ação nociva quando vem na forma de uma nova tecnologia, tem que ser barrada já no seu nascimento , uma vez que se prolifera e se estabiliza em todo o ecossistema, fica muito mais difícil se não impossível se desvincilhar, sem mais saída, o xeque mate foi dado!

Cabe também aos usuários aprender a dizer NÃO e parar de aceitar tudo que é feito sobre o verniz de facilitar, aqui nas minhas máquinas não tem sistemd, a nomenclatura de rede é ethx e não tem conversa.





  


50. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/06/2020 - 14:08h

O Linux Mint não é nada além do Ubuntu com outro nome, toda a infraestrutura é fornecida pelo Ubuntu.

Se a equipe do Ubuntu decidir que vai focar em Snap, o Linux Mint morre no mesmo momento.


51. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/06/2020 - 14:11h

Arnoold escreveu:

In Linux Mint 20, Chromium won't be an empty package which installs snapd behind your back. It will be an empty package which tells you why it's empty and tells you where to look to get Chromium yourself.
In Linux Mint 20, APT will forbid snapd from getting installed.
No Linux Mint 20, Chromium não será um pacote vazio que instala o snapd pela suas costas. Será um pacote vazio que te informa onde conseguir instalar o Chromium você mesmo.
No Linux Mint 20, APT proibirá snapd de ser instalado.

Sinto cheiro de polêmica, treta no ar... mas gostei da atitude do Clem em relação ao snap. É notável que ele se preocupa com a segurança e privacidade de seus usuários e também com a transparência das coisas. Coisa que a Canonical parece ter perdido com o tempo. Como ele citou no artigo anterior, o snap é uma solução comercial, fechada e centralizada na Canonical. Ele optou pelo flatpak por ser o oposto disso, solução da comunidade para comunidade, aberta (100% open source) e descentralizada. Elementary OS e Pop!_OS também optaram pelo flatpak ao snap, mesmo tendo a base no Ubuntu. O problema é que cada vez mais o snap está crescendo dentro do Ubuntu, alguns programas já estão deixando de produzir pacotes deb/rpm por causa do snap. Talvez no futuro, quando o snap se tornar o padrão em quase tudo no Ubuntu, o Linux Mint não terá como arcar com tantos pacotes tendo que ser mantidos por eles mesmos e terão que focar no plano B deles, que é o LMDE (Linux Mint Debian Edition). Esperemos que isso não ocorra, mas nunca se sabe. O Ubuntu tem cada vez mais forçado a estratégia snap goela abaixo dos usuários, isso desde a 18.04 LTS e continua até hoje na 20.04 LTS. Outras distros também serão afetadas pela superpopularização do snap.

As outras distros que não tem plano B, terão duas opções:
1. Render-se ao snap e adicionar suporte à ele;
2. Seguir a ideia do Linux Mint e focar no Debian.

Isso só o tempo irá dizer.


Na verdade não existe nenhuma preocupação com os usuários do Linux Mint, mas sim com a questão do empacotamento: se o Linux Mint passar a usar Snap, ficará ainda mais escancarrado que se trata de apenas uma remasterização do Ubuntu. A questão tá causando polêmica porque a Canonical decidiu que vai empacotar o Chromium só como Snap, e a equipe do Linux Mint nunca foi tão boa no empacotamento de software pra fornecer um pacote próprio do Chromium. A grande verdade é que manter pacotes não é fácil, e a equipe do Linux Mint não quer ter esse trabalho.


52. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/06/2020 - 14:25h

clodoaldops escreveu:

Kacha... apesar de eu não usar snaps... eu não creio que essa filosofia será o fim do ubuntu... apenas acho que irá afastar ainda mais os usuários que optam por usar apenas os repositórios oficiais

*****************
Meu Blog: https://dicaslinuxmint.blogspot.com/


Vai afastar sim, mas só pessoas que não querem usar Snap. A maioria das pessoas não se importam com os snaps, querem apenas que o computador funcione e que rode seus softwares. Desenvolvedores gostam do Snap, o usuário comum não precisa e não quer saber o que é Snap, ele só usa.


53. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/06/2020 - 14:28h

Borg_Atomic escreveu:

Não tinha visto esse tópico rsrssr
Na minha opinião o dono do Mint está certo, o Richard Stallman em 2012 já dizia que o ubuntu contém malware por causa da amazon, agora tem alguns dizendo que o snap se comporta como um malware... é realmente preocupante para um usuário de tecnologias livres possuir um software que não se pode auditar, é como se o ubuntu caminhasse para tornar-se um sistema próprio e fechado.


A mentira é o meio de ataque, chamar os snaps de malware é muita imbecilidade. Uma coisa é não gostar de algo, outra é adotar a mentira como método de tentar convencer os demais de que algo é ruim. Isso chama-se de falta de argumentos lógicos.


54. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/06/2020 - 14:34h

Giovanni_Menezes escreveu:

StanislausK escreveu:
Ubuntu tenta convencer equipe do Linux Mint sobre uso de pacotes Snap
https://sempreupdate.com.br/ubuntu-tenta-convencer-equipe-do-linux-mint-sobre-uso-de-pacotes-snap/


As argumentações da Canonical são mentirosas e trata questões internas de como trabalham com pacotes como se fosse o caso
de todo ecosistema gnu/linux.

A questões de segurança sérias já explanadas a respeito desse tipo de formado, as reclamações do ubuntu a respeito de empacotar
o sistema deles mesmos também não vejo muito sentido, ao me que parece, eles só querem fazer control c /control v e jogar tudo no
snap, se eles estão se queixando de compilar e empacotar o browser da sua propria distribuição, quem garante que esse bando de
preguiçosos vai ter o mínimo cuidado com os snaps ? vai ser uma zorra.

A questionamentos também de desempenho e uso em memoria e disco.

E essa historia de "conversar" com a equipe do Linux Mint é uma tentativa de colocar o mint no cabresto! vão tentar dialogar e incentivar $$ para tentar botar o mint como uma distribuição "satélite" girando em torno do ubuntu. Torço para que o Mint se mantenha firme e não se dobre.



Linus Torvalds quer um único desktop para todas as distros Linux
https://sempreupdate.com.br/linus-torvalds-quer-um-unico-desktop-para-todas-as-distros-linux/


Esse é um vendido! Estou vendo que Stallman tinha razão, que sabidinho, ele quer um único desktop no sistema linux, e claro, tem que ser o desktop que ele preferir.



Novamente a estratégia é tentar falar mal dos outros, chamando a equipe do Ubuntu de preguiçosos.
A verdade é que a equipe do Mint é que é preguiçosa, pois se não gosta de Snap deveriam criar seus próprios pacotes.

Snap é uma tecnologia moderna, se você não quer usar, vá para outra distribuição. O Linux Mint que vire uma distribuição de verdade! Que aprendam a programar, aprendam a empacotar! Oferecer o trabalho alheio com outro nome não é nenhuma virtude.


55. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Giovanni  M
Giovanni_Menezes

(usa Devuan)

Enviado em 22/06/2020 - 15:24h

bilufe escreveu:

Novamente a estratégia é tentar falar mal dos outros, chamando a equipe do Ubuntu de preguiçosos.
A verdade é que a equipe do Mint é que é preguiçosa, pois se não gosta de Snap deveriam criar seus próprios pacotes.

Snap é uma tecnologia moderna, se você não quer usar, vá para outra distribuição. O Linux Mint que vire uma distribuição de verdade! Que aprendam a programar, aprendam a empacotar! Oferecer o trabalho alheio com outro nome não é nenhuma virtude.


Opa-Opa-Opa, vamos distinguir Periquitos de Papagaios.

*A discussão sobre os formato Snap e as criticas do Mint referentes ao SNAP, que afeta a TODOS no ecossistema é uma coisa.

*A discussão sobre o modo de desenvolvimento do Linux Mint e o uso dos repositórios da Canonical é outra!

Misturar os 2 assuntos como uma coisa só é induzir os novatos ao erro!

E é claro que são preguiçosos, nem suporte ao 32 bits eles queriam até pouco tempo atrás, se a Canonical não tivesse torrado dinheiro com seus projetos de professor pardal no passado, sobrava para ter um melhor suporte aos pacotes da própria distro.


E sinceramente Bilufe, para cara, esse tempinho de fã boy de sistema operacional é algo que, graças a deus, deixo de ser "moda" a muito tempo!


56. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/06/2020 - 15:48h

Giovanni_Menezes escreveu:

bilufe escreveu:

Novamente a estratégia é tentar falar mal dos outros, chamando a equipe do Ubuntu de preguiçosos.
A verdade é que a equipe do Mint é que é preguiçosa, pois se não gosta de Snap deveriam criar seus próprios pacotes.

Snap é uma tecnologia moderna, se você não quer usar, vá para outra distribuição. O Linux Mint que vire uma distribuição de verdade! Que aprendam a programar, aprendam a empacotar! Oferecer o trabalho alheio com outro nome não é nenhuma virtude.


Opa-Opa-Opa, vamos distinguir Periquitos de Papagaios.

*A discussão sobre os formato Snap e as criticas do Mint referentes ao SNAP, que afeta a TODOS no ecossistema é uma coisa.

*A discussão sobre o modo de desenvolvimento do Linux Mint e o uso dos repositórios da Canonical é outra!

Misturar os 2 assuntos como uma coisa só é induzir os novatos ao erro!

E é claro que são preguiçosos, nem suporte ao 32 bits eles queriam até pouco tempo atrás, se a Canonical não tivesse torrado dinheiro com seus projetos de professor pardal no passado, sobrava para ter um melhor suporte aos pacotes da própria distro.


E sinceramente Bilufe, para cara, esse tempinho de fã boy de sistema operacional é algo que, graças a deus, deixo de ser "moda" a muito tempo!


Toda a discussão inicou porque a equipe do Mint não quer, não consegue ou não pode fazer um pacote do Chromium. Até o Pop OS já empacota o Chromium!
A nova versão do Mint virá bloqueando a instalação do pacote snap e com um pacote vazio do Chromium. O usuário vai ver o Chromium no gerenciador de software, vai clicar para instalar e não vai instalar coisa nenhuma! Isso vai ser assim por birra e por preguiça. É até possível importar o pacote do Debian, se é tão difícil empacotar.



57. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Giovanni  M
Giovanni_Menezes

(usa Devuan)

Enviado em 22/06/2020 - 15:58h

A nova versão do Mint virá bloqueando a instalação do pacote snap e com um pacote vazio do Chromium. O usuário vai ver o Chromium no gerenciador de software, vai clicar para instalar e não vai instalar coisa nenhuma! Isso vai ser assim por birra e por preguiça. É até possível importar o pacote do Debian, se é tão difícil empacotar.


Para, respira, e vai ler os 2 tópicos que o ricardogroetaers fez, não é possível que vc tenha visto os tópicos para usar esse tipo de argumentação.




58. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Arnold
Arnoold

(usa Solus)

Enviado em 22/06/2020 - 23:39h

bilufe escreveu:

O Linux Mint não é nada além do Ubuntu com outro nome, toda a infraestrutura é fornecida pelo Ubuntu.

Se a equipe do Ubuntu decidir que vai focar em Snap, o Linux Mint morre no mesmo momento.

Não, porque diferente de 99% das distros, o Linux Mint tem uma versão baseada no Debian que vem sendo cada vez mais aprimorada.


59. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Arnold
Arnoold

(usa Solus)

Enviado em 22/06/2020 - 23:47h

bilufe escreveu:
Na verdade não existe nenhuma preocupação com os usuários do Linux Mint, mas sim com a questão do empacotamento: se o Linux Mint passar a usar Snap, ficará ainda mais escancarrado que se trata de apenas uma remasterização do Ubuntu. A questão tá causando polêmica porque a Canonical decidiu que vai empacotar o Chromium só como Snap, e a equipe do Linux Mint nunca foi tão boa no empacotamento de software pra fornecer um pacote próprio do Chromium. A grande verdade é que manter pacotes não é fácil, e a equipe do Linux Mint não quer ter esse trabalho.

Não necessariamente, o próprio Pop!_OS reempacotou em deb e continua usando a versão em deb, mesmo que o Ubuntu tenha mantido em snap. O Linux Mint criou um tutorial com diversas formas de conseguir obter o Chromium https://linuxmint-user-guide.readthedocs.io/en/latest/chromium.html e muito provavelmente poderão tomar a mesma decisão do Pop!_OS. Não é o fim do mundo, ao menos por enquanto.
Quanto ao Mint ser uma distro derivada isso é fato, digo o mesmo do Pop!_OS, do elementaryOS, o problema é que diferente de muitas derivadas, o Mint criou boa parte de sua estrutura, mesmo que em cima do Ubuntu. Tem seus próprios programas, seu próprio atualizador (inclusive um dos melhores), tem um sistema próprio para recuperar o sistema, tem uma comunidade enorme e uma legião de fãs. Mint não é uma refisefuqui que suga 100% do Ubuntu e não cria nada, só suga. Além do mais, como te disse no comentário anterior, eles mantém uma versão baseada no Debian, muito provavelmente porque sabiam que o Ubuntu poderia chegar no ponto que chegou. E acho até meio cômico quererem cobrar várias coisas do Mint, sendo que é uma distro da comunidade e não uma empresa como a Canonical, que mesmo assim tem preguiça de empacotar um mero app em formato deb como o Chromium e diferente do Mint, nem sequer criou um tutorial de como conseguir o app em deb novamente, coisa que o Mint preguiçoso fez. Nesse caso se o Mint é preguiçoso por não reempacotar o Chromium em deb, o Ubuntu também é por não conseguir empacotar o Chromium em deb mesmo mantendo 50k de apps no repo. Para uma empresa do nível da Canonical isso é vergonhoso.



60. Re: A arapuca do Snap segundo o Linux Mint (2° round)

Paulo
Pigarro

(usa Outra)

Enviado em 23/06/2020 - 00:05h

Giovanni_Menezes escreveu:
E sinceramente Bilufe, para cara, esse tempinho de fã boy de sistema operacional é algo que, graças a deus, deixo de ser "moda" a muito tempo!

Esse cara não era hater do Linux Mint?






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts