Teixeira
(usa Linux Mint)
Enviado em 29/06/2013 - 08:51h
Eu não assino o impedimento de nossa presidente neste momento histórico por uma simples razão. Nada contra os dois grupos, mas tanto os militares quanto a bancada evangélica podem aproveitar o caos resultante para empurrar um golpe de Estado e tentar se darem bem no processo.
A Marcha com Deus pela Liberdade só ocorreu após manipulação intensa, por parte de uma estrutura Social e economica de direita e dominante,
o brasil tinha 70% de pobres e 12% de miseráveis, a classe "média" brasileira era de apenas 18% da população em 64, uma situação social muito pior que a de hoje, deplorável.
o Brasil era um País pobre,não um País emergente, em 1964.
Os militares (e a direita,detentora do poder) enrolaram a população, embromaram e manipularam...
tomaram o poder e ficaram, por anos...
O PT não deu golpe, o PT foi eleito, o pt sim, a população pediu, e elegeu;
Estão havendo as manifestações, o Governo começa a negociar até,pensa até em não apoiar os projetos do Feliciano...
A Ditadura Militar não, ela poria fim às manifestações, ela prendia e arrebentava.
vc não sabe o que é viver sob a ditadura militar, é muito ruim.
concordo com o Cavalheiro, não é prudente. Não se deve trocar 6 por meia dúzia e principalmente, não se deve trocar 6 por 1 e 1/2...
Concordo integralmente com essas duas postagens, uma do lcavalheiro e outra do albfneto.
Não podemos confundir as coisas.
Embora seja totalmente contrário ao posicionamento filosófico e às atitudes do PT - antes e durante os "governos PT" - este não é o momento de nos voltarmos contra "a presodentA".
Se a "m" foi lançada no ventilador, não é apenas a atual, mas a que vinha sendo "curtida" por debaixo dos panos sem que o povo dela tomasse conhecimento.
Sabiam que para a construção de Brasília foram gastos recursos dos IAPs (precursores do INPS, do IAPA e do INSS) e que viúvas passaram a receber sua pensões com atraso e irregularidades?
Os governos Lula e Dilma
apenas evidenciaram isso, e exatamente por isso é que tomamos conhecimento de muitas coisas.
Se não fosso o Roberto Jefferson, jamais teríamos conhecimento do tal "mensalão"
O governo do João Goulart era um governo de natureza um tanto ingênua (Goulart era mais um sonhador que um governante), sendo muito criticado pelo seu cunhado Leonel Brizola em relação a isso.
As demais coisas andavam regularmente bem para aquele momento, e o Brasil era realmente considerado "pobre".
Goulart queria preparar o povo para viver com modéstia, com economia e sem se contaminar com o consumerismo ditado pelo tal "capitalismo selvagem".
Isso foi o estopim para que lobbies internacionais aproveitassem o gancho para afirmar que ele seria "comunista" e passaram a financiar
ambas as partes da tragédia chamada indevidamente de "Revolução".
Quanto ao movimento amotinado militarista a que se chamou de Revolução (
VERGONHA E DESGRAÇA DE NOSSO PAÍS), vale notar que logo na primeira semana o poder aquisitivo do brasileiro caiu em mais de 25%, piorando gradativamente durante décadas.
O Dolar norteamericano chegou a mais de 300 unidades monetárias nossas (!!!) - um paraíso para quem tinha insumos originados de investimentos em Dolar, ou seja, apenas uma meia-dúzia de privilegiados.
Se esse número (vinte e cinco por cento) não é significativo para vocês, então não sei mais nada.
A taxa de desemprego subiu vertiginosamente, e o país entrou em um caos medonho.
O luto e o terror assolavam nossas portas o tempo todo.
Só o Jair Bolsonaro é que "não sabe" disso, acha que é tudo "invenção", "exagero" (também existem algumas pessoas no mundo que acreditam piamente que o Holocausto não aconteceu).
E quem acha que não havia corrupção naquela época?
Eu era gerente de vendas de uma empresa e era praxe para qualquer empresa, para vender para órgãos públicos, ter de deixar nada menos que
30% de propina.
Portanto,
tudo era superfaturado, se não ninguém conseguia vender nada.
Simples assim.
Foi cassada a profissão de Sociólogo, e fechado o Congresso Nacional.
Qualquer manifestação cultural era anátema.
Ou seja, o povo era
obrigado a ser burro e a agir como tal.
Será que é
isso que algumas pessoas estão querendo de volta?
Acho que toda essa euforia tem de ter limite.
Temos de colocar os pingos nos is e dar nome aos bois.
E colocarmos nós mesmos a cebeça no lugar.
O homem é inteligente quando está só ou em companhia de grupos sintonizados com um mesmo ideal.
Em manadas porém, age como qualquer outro animal irracional.
Sou totalmente contrário à politicagem exercida pelo PT, que sempre procurou por todas as maneiras em em todos os tempos prejudicar a governabilidade do país e o relacionamento entre empregados e empregadores.
Aliás, é isso que tem feito a maioria dos partidos (não sei para que tantos, e a que vieram) e também dos tais sindicatos de classe.
Mas não deve ser "A DILMA" a prejudicada.
Vamos apontar nossas baterias para os alvos certos.
O Brasil - depois do estrago causado pela tal "Revolução" (aaargh!!!) somente
começou a dar certo - embora muito timidamente - no governo FHC, cujas boas realizações foram copiadas e ampliadas com sucesso pelo governo Lula - apesar de o PT e de outros "representantes do povo" estarem constantemente atrapalhando.
Consideremos que nenhum dos governos anteriores teria peito de lançar o PAC, por exemplo.
Se tem que haver "impeachment", que seja do PT e de outros partidos deletérios, não da presidentA.
O que quero dizer explicitamente é que não se pode prejudicar a governabilidade, pois um país não pode se tornar acéfalo sem que venha algum espertalhão indesejável e assuma o comando.
Isso seria realmente trocar o 6 por meia dúzia, ou troca o 6 por 1 1/2.
Temos de pressionar a Dilma, sim, mas dar a ela - ou a qualquer outro governante - condições plenas de governabilidade.
Desordem não gera prosperidade.
*****
O Juca Chaves fez uma associação interessante, baseada nas frases-mote de nossos ex-presidentes militaristas:
Um deles afirmou: "
O Brasil está à beira do abismo";
Um Outro afirmou: "
O Brasil deu um passo à frente";
E o terceiro: "
Ninguém segura esta país"...
